Kültür ve Turizm İl Müdürlüğünde uzun yıllar görev yapan Mehmet Tanır’ın bu görevden alınmasıyla birlikte bu kurumda skandalların sona erdiğini düşünen Afyonkarahisarlılar bir kez daha yanıldılar.
Afyonkarahisar Milletvekillerinin ve Afyonkarahisar Valisinin tüm uğraşlarına rağmen bir türlü verim alınamayan ve adı sık sık skandallar ile duyulan Afyonkarahisar Kültür ve Turizm İl Müdürlüğüne yeni atanmış olan Yusuf Altın’da ayağının tozu bir skandala imza attı.
Önceki Müdür Mehmet Tanır’ın Afyonkarahisar’ın tanıtımı için ayrılan bütçe ile kendi yazdığı kitabı bastırtarak dağıtımını da yine kurum imkanları ile yaptırttığını ODAK Gazetesi ortaya çıkarmış ve ısrarlı takiplerimizle Müdür Mehmet Tanır bu parayı iade etmek zorunda kalmıştı.
Kurumun adını sayısız pek çok olumsuzlukla andırtan Müdür Mehmet Tanır’ın bu pervasızlıklarına karşı dönemin Valisi Mustafa Tutulmaz, alternatif bir büro oluşturarak Kültür ve Turizm İl Müdürlüğünü bypass yapmış, Özel İdarede görevli İbrahim Okumuş’u gölge Kültür ve Turizm Müdürü gibi görevlendirmişti.
Bu yolla Afyonkarahisar’ın tanıtımında önemli bir ivme kazandıran Vali Mustafa Tutulmaz’ın Afyonkarahisar’dan Zonguldak Valiliğine atanmasıyla birlikte de Valilikteki bu büro kapatılmış, Kültür ve Turizm İl Müdürü yeniden sahnelere dönmüştü.
ODAK Gazetesinin ısrarlı yayınları ve Vali Kübra Güran Yiğitbaşı’nın kararlı duruşuyla Müdür Mehmet Tanır çareyi Milletvekilliği seçimini bahane ederek görevden ayrılmakta bulmuştu.
Bir süre vekaleten yürütülen Kültür ve Turizm İl Müdürlüğüne Yusuf Altın’ın atanmasıyla Afyonkarahisar’ın kültür ve turizm alanında atağa geçeceğini düşünen ve umutlanan Afyonkarahisarlıların hayalleri suya düştü.
Göreve başlar başlamaz Kültür ve Turizm İl Müdürlüğünün kaynaklarını savurmaya başladığı iddia edilen yeni Müdür Yusuf Altın’ın kuruma yasak olmasına rağmen parmak izi ile giriş-çıkışları kontrol eden bir cihaz aldırdığı iddia edildi.
Parmak izi alınması, Danıştay ve Anayasa Mahkemesinin açık kararlarına göre Kişisel Verileri Koruma Kanuna muhalefet suçu oluşturmakta.
Bu kanuna aykırı hareket edenlere 225 bin TL ile 300 bin TL arasında cezaların uygulandığını ifade eden bazı ilgililer, ‘Müdür Yusuf Bey kime danıştı, kimden izin aldı bilinmez ama, adeta pervasız bir şekilde başına buyruk bir hareketle bu cihazı aldırmış. Bu cihazın kullanılamayacağının bilinmemesi imkansız. Böylesine önemli bir göreve getirilen kişinin böyle bir bilgiyi bilmemesi düşünülemez. Eğer bilmeden aldırdı ise bu vahim. Fakat bile bile aldırdı ise bu kez kamu kaynaklarını bu şekilde çarçur etmesinin ardında hangi gerekçe yatıyor, bunun araştırılması ve hem adli, hem de idari soruşturmasının açılması gereklidir. Ayrıca bu ödemenin hangi kalemden yapıldı ise bununla ilgili kararın ve alımın altında imzası olanların görevden acilen el çektirilmeleri gereklidir’ dediler.
Konu hakkında görüşlerini ifade eden bazı hemşerilerimizde bir deyişi İlimize uyarladılar;
KARADIR BU AFYONKARAHİSARIN BAHTI KARA.
*
PARMAK İZİYLE YAPILAN MESAİ
UYGULAMASIYLA İLGİLİ BAZI BİLGİLER
Kişisel Verileri Koruma Kurulu (KVKK) Başkanlığı, geçtiğimiz günlerde aldığı kararla, parmak iziyle yapılan mesai uygulamasının yasaya aykırı olduğunu hüküm altına aldı.
225.000,00-TL İDARİ PARA CEZASI
Mesai takip sistemlerinin kullanılabilmesi için personellerin biyometrik verilerinin işlenmesinin zorunlu olması, konunun 6698 Sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu Kapsamında da değerlendirilmesini gerekli kılmaktadır:
Karşı karşıya kalınabilecek olan idari yaptırımlar göz önüne alındığında meselenin bu yönü, şirketler ve işverenler için ayrı bir önem taşımaktadır. Şöyle ki; Kişisel Verileri Koruma Kurulu; hizmet binasına girişlerde kimlik tanıma amaçlı olarak el geometrisi terminali kullanan işverene tam 100.000,00-TL İdari para cezası uygulamıştır. (Kurulun 07/07/2022 Tarihli 2022/662 Sayılı Kararı)
Yine Kurul konuya ilişkin vermiş olduğu bir diğer kararında; spor salonu hizmeti sunan veri sorumlusunun, üyelerinin giriş-çıkış kontrolünü biyometrik veri işleyerek yapmasına ilişkin, biyometrik veri içeren bir sistemin tesis giriş ve çıkışlarında kullanılmasının Kanunun ölçülülük ilkesine aykırı olduğu kanaatine varılması nedeniyle 225.000 TL idari para cezası uygulanmasına karar vermiştir. (27/02/2020 Tarihli ve 2020/167 Sayılı Karar Özeti)
2023 yılında da 300 bin TL ceza kesilmiş
Kararda şöyle denildi:
"Müşahhas olayda biyometrik veri işlenmesi hususlarında Kanunun 6. maddesinde yer alan işleniş şartlarından biri olan açık rızanın unsurlarının tam anlamıyla sağlanmadığı ortadadır. Öte yandan açık rızanın unsurları sağlanmış olsa bile veri sorumlusu tarafından ilgili kişilerin özel nitelikli kişisel verisi niteliğini haiz biyometrik veri kategorisindeki parmak izi bilgisinin mesai takibi amacıyla işlenmesinin Kanunun 4. maddesinde yer alan işlendikleri maksatla bağlantılı, sınırlı ve ölçülü olma ilkesi ilkesine aykırı olduğu unutulmamalıdır. Kanunun 12. Maddesinin birinci fıkrası çerçevesinde ’kişisel verilerin hukuka aykırı olarak işlenmesini önlemek’ yükümlülüğüne aykırı davrandığı değerlendirilen veri sorumlusu hakkında Kanunun 18’inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca 300.000 TL idari para cezası uygulanmasına oy birliği ile karar verilmiştir."
ANAYASA MAHKEMESİ WEB SİTESİNDE DUYURU DA YAPMIŞ
BİREYSEL BAŞVURU SAHİBİNİ HAKLI BULMUŞ
ANADOLU AJANSININ KONU İLE İLGİLİ HABERİ:
ANAYASA MAHKEMESİ "PARMAK İZİ İLE MESAİ TAKİBİ"Nİ HAK İHLALİ SAYDI
DANIŞTAY KARARI:
MESAİ KONTROLÜ İÇİN PARMAK İZİ ALINAMAZ
5. Daire 2013/5342 E. 2013/9525 K.
Özel hayatın ve aile hayatının korunması, avrupa insan hakları sözleşmesi madde 8, personelin parmak izi tarama sistemi,
Kaynak: https://kisiselveri.com/danistay-karari-mesai-kontrolu-icin-parmak-izi-alinamaz